Le lifting cervico-facial reste l’une des interventions de référence pour corriger le relâchement du visage et du cou. Mais la manière de concevoir cette chirurgie a beaucoup évolué. En 2026, l’objectif n’est plus de « tirer » la peau pour rajeunir un visage : il est de repositionner les tissus relâchés tout en conservant les expressions, les volumes et l’identité du patient.
Cette évolution concerne aussi bien les techniques chirurgicales que les attentes des patients. Les résultats trop tendus ou trop transformés sont aujourd’hui délaissés au profit d’un rajeunissement plus naturel et plus discret.
Un lifting qui agit sur les structures profondes du visage
L’une des principales évolutions du lifting moderne concerne la compréhension des différents plans anatomiques du visage.
Le vieillissement ne touche pas uniquement la peau. Avec le temps, les structures profondes se relâchent également, notamment le SMAS au niveau du visage et le platysma au niveau du cou. Les bajoues apparaissent, l’ovale du visage devient moins net et l’angle entre le cou et le menton peut progressivement s’effacer.
La chirurgie moderne cherche donc à corriger ces structures profondes avant de redraper la peau. Celle-ci n’a pas vocation à supporter la tension du lifting.
Cette approche permet de rechercher un résultat plus naturel, en évitant l’aspect artificiellement tendu qui pouvait être associé à certaines techniques anciennes.
Deep Plane, SMAS : faut-il privilégier une technique particulière ?
Le « Deep Plane facelift » bénéficie actuellement d’une importante visibilité, notamment sur les réseaux sociaux. Il ne constitue pourtant pas l’unique façon de réaliser un lifting moderne.
Plusieurs techniques permettent d’intervenir sur les structures profondes du visage : travail du SMAS, dissection dans différents plans anatomiques, remise en tension du platysma ou associations de plusieurs de ces principes.
Le choix ne devrait donc pas reposer uniquement sur le nom d’une technique. Il dépend de l’anatomie du patient, de l’importance du relâchement, des zones à corriger et de l’expérience du chirurgien.
Le résultat recherché reste le même : repositionner les tissus sans donner au visage un aspect opéré ou figé.
Le cou et l’ovale du visage occupent une place centrale
Les demandes de lifting concernent rarement une seule zone isolée. Le relâchement des bajoues, la perte de définition de l’ovale et le vieillissement du cou évoluent souvent simultanément.
Le lifting cervico-facial permet ainsi de travailler à la fois sur le tiers inférieur du visage et sur le cou.
Selon l’anatomie du patient, la correction peut notamment concerner le SMAS au niveau du visage et le platysma au niveau cervical. D’autres gestes peuvent être associés lorsque cela est nécessaire.
L’objectif n’est pas de modifier les traits mais de retrouver un ovale plus net et une transition plus harmonieuse entre le visage et le cou.
Des résultats de plus en plus naturels
C’est probablement l’évolution la plus importante des attentes des patients.
Un lifting réussi ne devrait pas se remarquer parce que le visage paraît « tiré ». Il devrait plutôt donner l’impression d’un visage reposé, dont les contours ont été restaurés sans modification de l’expression.
Cette recherche de naturel influence directement la stratégie opératoire : la correction doit être adaptée au vieillissement propre à chaque visage et la peau doit être redrapée sans tension excessive.
L’objectif n’est donc pas de transformer le visage ni de chercher à retrouver celui de vingt ans auparavant, mais d’obtenir un rajeunissement cohérent avec l’âge et la morphologie du patient.
Des interventions parfois plus précoces et plus personnalisées
Il n’existe pas d’âge idéal pour réaliser un lifting.
L’indication dépend davantage de l’importance du relâchement que de l’âge inscrit sur l’état civil. Chez certains patients, une perte de définition de l’ovale et des bajoues peuvent apparaître relativement tôt ; chez d’autres, ces modifications surviennent beaucoup plus tardivement.
Les interventions tendent ainsi à être davantage personnalisées. Un relâchement modéré ne nécessite pas nécessairement la même correction qu’un vieillissement plus important du visage et du cou.
Lorsque le vieillissement concerne également les paupières, une blépharoplastie peut être associée au lifting.
Une perte de volume peut également conduire à discuter un lipofilling du visage dans certaines indications.
La consultation permet de déterminer quelles structures doivent réellement être corrigées et d’éviter des gestes inutiles.
Quelle place pour les techniques non chirurgicales ?
Les injections d’acide hyaluronique, la toxine botulique et certaines techniques utilisant l’énergie peuvent améliorer certains signes du vieillissement. Elles ne produisent cependant pas le même effet qu’un lifting lorsqu’il existe un véritable relâchement des tissus.
L’accumulation de traitements destinés à compenser une indication devenue chirurgicale peut parfois alourdir progressivement le visage sans réellement restaurer son ovale.
La tendance actuelle consiste donc davantage à choisir le traitement correspondant au problème anatomique : médecine esthétique lorsque l’indication s’y prête, chirurgie lorsque le relâchement nécessite une remise en tension des tissus.
La technique de lifting cervico-facial pratiquée par le Dr Grégory Staub
La technique utilisée par le Dr Grégory Staub est issue d’une approche développée et progressivement affinée avec son père. Elle associe différents principes de la chirurgie du lifting plutôt que de chercher à reproduire une technique portant une appellation particulière.
L’intervention débute par une infiltration tumescente permettant une hydrodissection des tissus. Celle-ci prépare à la fois le plan sous-cutané et les plans plus profonds.
La correction repose ensuite sur la remise en tension des structures profondes, notamment du SMAS au niveau du visage et du platysma au niveau du cou. La peau est ensuite redrapée sans mise en tension cutanée.
Cette préparation des tissus vise notamment à limiter leur traumatisme. Dans notre expérience, les ecchymoses postopératoires sont généralement limitées.
En 2026, un lifting doit avant tout être adapté au patient
Les évolutions techniques sont importantes, mais le lifting ne doit pas devenir une succession de termes à la mode.
Deep Plane, SMAS, mini-lifting ou lifting cervico-facial désignent des approches différentes dont l’intérêt dépend avant tout de l’indication.
La tendance la plus pertinente en 2026 est probablement celle d’une chirurgie plus anatomique, plus personnalisée et plus respectueuse de l’identité du visage.
Le choix de la technique doit être fait après l’examen clinique, en fonction du relâchement du visage et du cou et du résultat recherché par le patient.
